VENEROSO, MATIAS EZEQUIEL c/ ARCANGEL MAGGIO S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó indemnizaciones por despido injustificado. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto indemnizatorio, pero confirmando la procedencia del despido incausado.
Indemnizaciones por despido injustificado, diferencias salariales y sanciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó que el despido fue incausado y procedente la indemnización por despido, pero modificó parcialmente la sentencia reduciendo el monto indemnizatorio al desestimar el reclamo por diferencias salariales. Consideró que no se acreditó que el actor realizara tareas de maquinista de doblado, conforme al CCT 60/89. Distribuyó las costas en un 75% a cargo de la demandada y 25% al actor.
Fundamentos relevantes:
- La demandada no acreditó la justa causa invocada para el despido, por lo que se consideró arbitrario.
- No se probó que el actor realizara tareas de maquinista de doblado, por lo que se rechazó el reclamo por diferencias salariales.
- Correspondía la indemnización por despido y la multa del art. 2 de la Ley 25.323, al haber el actor intimado sin éxito a la entrega de certificados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: