CASTILLO, NICOLAS DAMIAN ENRIQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente in itinere amparado por el sistema de riesgos del trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que el actor no acreditó adecuadamente las circunstancias del accidente in itinere, ya que no precisó elementos como el domicilio de la escuela a la que retiraba a sus hijos, el trayecto recorrido, el horario, entre otros. Además, se advirtieron contradicciones en el relato del actor sobre las circunstancias del hecho. Por ello, no se configuraron los presupuestos para considerar el suceso como un accidente in itinere amparado por la ley de riesgos del trabajo. En cuanto a las costas, se confirmó que sean impuestas en el orden causado, ya que no había razones para eximirlas totalmente al actor por tratarse de la parte perdidosa.