Logo

PFIRTER, LORENA CECILIA c/ BANCO MACRO S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción, pero modificó la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Buena fe Intimacion Capitalizacion Conservacion del contrato Despido indirecto


¿Quién es el actor?

Lorena Cecilia Pfirter

¿A quién se demanda?

Banco Macro S.A.
- Objeto de la demanda: Despido indirecto
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la actora, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de despido indirecto. Sin embargo, se modifica la tasa de interés aplicable. Fundamentos principales:
- El tribunal considera que la extinción del contrato promovida por la actora fue intempestiva y contraria a los principios de buena fe y conservación del contrato, dado que la intimación por supuesto incumplimiento en el pago de salarios se efectuó antes del vencimiento del plazo legal.
- Se señala que el trabajador tiene la carga de intentar conservar el vínculo, intimando al empleador antes de resolver el contrato.
- En cuanto a la tasa de interés, se aplica el criterio establecido por la Cámara en acuerdos generales, disponiendo la capitalización anual desde la notificación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar