Logo

LAYNA, ALFREDO CARLOS c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO

El actor, un médico de 70 años, demandó al PAMI por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que reconoció la existencia de una relación laboral entre las partes.

Capitalizacion de intereses Relacion de dependencia Anatocismo Pami Profesional universitario Medico


¿Quién es el actor?

Alfredo Carlos Layna, médico

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que reconoció la existencia de una relación laboral entre las partes, en base a que el médico prestaba servicios como médico de cabecera del PAMI durante más de 30 años, con subordinación jurídica y económica, a pesar de tener consultorio propio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se analizó detalladamente la situación de los profesionales universitarios en relación de dependencia, concluyendo que en este caso existía subordinación jurídica y económica pese a tener consultorio propio, dada la continuidad y exclusividad de las prestaciones al PAMI. También se analizó la cuestión de la capitalización de intereses, donde el tribunal mantuvo la posición de la mayoría de la Cámara sobre la aplicación anual del art. 770 inc. b) del CCYCN, aunque el juez Pose expresó su disidencia al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar