ELIZONDO ROMERO, CARLA ROSINA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora reclamó daño psicológico, mientras que la empresa cuestionó el IBM fijado y la fecha de intereses. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Reconocimiento de daño psicológico
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que condenó a la ART a pagar $387.365,45 sobre un IBM del 12,43%. Rechaza los recursos de ambas partes por cuestiones procesales.
Los fundamentos principales son:
- El monto en disputa en la apelación es inferior al mínimo legal para su revisión, por lo que el recurso de la trabajadora debe considerarse mal concedido.
- El IBM fijado por la legislación siniestral para determinar los créditos tarifados por incapacidad laborativa no puede ser topeado por la aplicación del régimen de cotizaciones.
- Los intereses pueden liquidarse desde una fecha anterior al pronunciamiento judicial, incluso antes del dictamen médico, cuando hay un daño derivado del factor trabajo.
- Los honorarios impugnados se consideran equitativos y revisables por imperio de la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: