Logo

CACERES, ERICA ALEJANDRA c/ REX ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La trabajadora demandó por despido indirecto y diferencias salariales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos invocados.

Carga de la prueba Costas procesales Diferencias salariales Despido indirecto

Despido indirecto y diferencias salariales
- Decisión: Se rechazó la demanda por falta de pruebas sobre las causales de despido indirecto y las diferencias salariales invocadas. La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, pero modificó la imposición de costas, ordenándolas por su orden. Los jueces argumentaron:
- La actora no logró acreditar los hechos en que fundamentó el despido indirecto, como la negativa de tareas y el pago fuera de recibo. La prueba aportada fue insuficiente.
- Tampoco se probaron diferencias salariales ni el reclamo por horas extras, dado que la trabajadora tenía una jornada de 24 horas semanales.
- Si bien se rechazó la demanda, correspondía imponer las costas por su orden dado que la actora pudo considerarse con derecho a litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar