ADORNO MEZA, ELVIO (6) c/ GOMEZ , MANUEL ABELARDO Y OTRO s/LEY 22.250
Empleado reclama diferencias salariales por horas extras y art. 80 LCT. La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación por falta de cumplimiento del monto mínimo de apelabilidad.
Recurso de apelacion
Honorarios
Monto minimo de apelabilidad
Diferencias salariales
Horas extras
Art 80 lct
¿Quién es el actor?
Elvio Adorno Meza
¿A quién se demanda?
Manuel Abelardo Gómez y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de diferencias salariales por horas extras y art. 80 LCT
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El monto del reclamo del actor en apelación no supera el mínimo legal de apelabilidad, por lo que el recurso fue mal concedido en primera instancia. Sin embargo, se considera que los honorarios regulados fueron adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: