Logo

FRANCO, MARCELO RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por reparación integral contra la ART por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción civil por falta de acreditación del nexo causal entre el daño y la responsabilidad de la ART.

Reparacion integral Responsabilidad civil Nexo causal Accidente de trabajo Art Ley 27 348 Reparacion sistemica

Acción de reparación integral por accidente de trabajo
- Decisión: Se rechaza la acción civil contra la ART por falta de acreditación del nexo causal. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de reparación integral intentada contra la ART. La Cámara señaló que si bien el actor sufrió un accidente de trabajo y le fue reconocida una incapacidad del 20,76%, no logró acreditar los presupuestos de responsabilidad civil previstos en el Código Civil y Comercial, particularmente la existencia de un nexo causal adecuado entre el daño y una conducta atribuible a la ART. El tribunal indicó que la mera denuncia del accidente ante la ART y el hecho de que haya ocurrido en ocasión del trabajo no conllevan automáticamente la responsabilidad civil de la aseguradora, sino que deben probarse los elementos de la responsabilidad extracontractual. Por otra parte, la Cámara confirmó el otorgamiento de la reparación sistémica y la aplicación de la tasa de interés prevista en la Ley 27.348.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar