Logo

ASEGUIN, MATEO (25000) c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La demandada cuestiona la aplicación del Acta 2764/22 sobre capitalización de intereses en créditos laborales. La Cámara confirma la decisión de primera instancia.

Intereses Accidente de trabajo Anatocismo Capitalizacion Acta 2764 22 Pequenas y medianas empresas


¿Quién es el actor?

Aseguin Mateo

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez discrepa con la interpretación maximalista del art. 770 CCCN efectuada en el Acta 2764/22, que impone capitalización anual de intereses. Considera que la norma solo autoriza capitalización al momento de notificación de la demanda y cuando el juez ordena el pago y el deudor es moroso.
- Sostiene que la capitalización anual puede resultar excesiva para las pequeñas y medianas empresas, afectando su capacidad económica.
- Señala que el Derecho Laboral ya sanciona la mora del empleador con multas, y una capitalización excesiva genera una "suerte de anatocismo jurídico".
- Si bien disiente del Acta 2764/22, por razones de economía procesal aplicará dicha Acta hasta que el Superior se pronuncie sobre el tema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar