UBAL, HUGO ORLANDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto de condena al considerar la incapacidad física del actor.
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia, reduciendo el monto de condena a $136.049,74. Consideró que el perito médico no justificó adecuadamente la incapacidad psíquica atribuida al actor, por lo que se determinó una incapacidad física del 5,6% conforme al Baremo del Decreto 659/96. Confirmó la aplicación de intereses según el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial y el Acta CNAT N° 2764.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito no justificó científicamente la incapacidad psíquica del 6% atribuida al actor, ni explicó los principios en que se fundó.
- Conforme a la Ley de Riesgos del Trabajo, el Baremo del Decreto 659/96 es de aplicación obligatoria para determinar la incapacidad.
- La aplicación del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses no resulta inconstitucional ni excesiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: