Logo

MACHUCA, MAURO SEBASTIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena.

Incapacidad Accidente de trabajo Baremo Capacidad restante Prestaciones dinerarias Factores de ponderacion

Prestaciones dinerarias por secuelas de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $1.667.196,80 más intereses. Confirmó la decisión sobre costas y honorarios. Fundamentos principales:
- La Cámara concluyó que el pago alegado por la aseguradora no fue probado, por lo que correspondía desestimar ese agravio.
- Respecto a los factores de ponderación, la Cámara consideró que el baremo establece que deben sumarse los 3 factores, no aplicarse en forma independiente como hizo el perito.
- Además, la Cámara consideró necesario tener en cuenta las incapacidades preexistentes al momento del accidente.
- La jueza Cañal, en disidencia, sostuvo que los baremos no son de aplicación obligatoria y que el juez debe ponderar las circunstancias del caso concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar