BENITEZ HECTOR FABIAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con aclaraciones sobre la aplicación de la capitalización de intereses.
- Actor: Héctor Fabián Benítez
- Demandado: Galeno ART SA
- Objeto: Accidente de trabajo, ley especial
- Decisión: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial formulado por la aseguradora, pero modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la aplicación de la capitalización de intereses en los términos planteados por uno de los jueces (Dr. Sudera).
Principales fundamentos:
- El Acta N° 2764 de la CNAT, que sugería una aplicación periódica de la capitalización de intereses, no es un instrumento válido para interpretar una norma legal, sino que ello debe hacerse a través de un fallo plenario.
- El art. 770 inc. b) CCCN que habilita la capitalización de intereses, al ser una excepción a la regla general de prohibición del anatocismo, debe interpretarse de manera restrictiva.
- La capitalización de intereses debe aplicarse conforme lo dispuesto en el art. 770 inc. b) CCCN, es decir, una única vez a la fecha de notificación de la demanda, sin admitir una periodicidad mayor a la prevista en la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: