Logo

ZARZA, MARIANELA CARLA c/ LABORATORIOS VALMAX S.A. s/DESPIDO

La actora demandó por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, pero dejó a salvo la posición personal del juez en cuanto a la aplicación de la capitalización de intereses.

Intereses Capitalizacion Despido Convenio colectivo Pymes

Despido
- Decisión: La Cámara confirmó el fallo condenatorio contra la demandada, pero dejó a salvo la posición personal de uno de los jueces respecto a la capitalización de intereses impuesta por el acta 2764/22 de la Cámara, por considerar que dicha capitalización anual es contraria a una interpretación razonable del Código Civil y Comercial.
- Fundamentos:
- La intención de las partes sindicales fue que el personal jerárquico o que cumpla funciones de extrema confidencialidad pueda ser excluido del convenio, pero esa situación no se aplica a la actora, quien cumplía funciones administrativas y contables subordinadas.
- Los intereses son un fruto civil que retribuyen el uso de un capital ajeno o indemniza el retardo en el pago, pero su capitalización anual como lo dispone el acta 2764/22 es contraria a una interpretación razonable del Código Civil y Comercial y puede afectar la capacidad de resistencia de las pequeñas y medianas empresas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar