Logo

ACOSTA, OSCAR ALEJANDRO c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión del actor.

Honorarios Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Intereses compensatorios Acta 2764 cnat


¿Quién es el actor?

OSCAR ALEJANDRO ACOSTA

¿A quién se demanda?

OMINT ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor. La Cámara consideró que:
- No corresponde aplicar el fallo "Pogonza" de la CSJN, ya que el proceso cuenta con debate procesal pleno y se han cumplido las instancias correspondientes.
- Corresponde aplicar los intereses dispuestos por el Acta 2764 de la CNAT, dado que son intereses compensatorios y no moratorios.
- No se configuran los requisitos para declarar la inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCyC invocada por la demandada, al no acreditar el perjuicio concreto.
- Se confirman los honorarios regulados en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar