MAYO, TAMARA GISEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora demandó a la ART por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó la sentencia que parcialmente hizo lugar a su pretensión.
Accidente de trabajo que le causó lesiones en el dedo meñique derecho. La actora alegó también secuelas psicológicas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo por las lesiones físicas, pero desestimó el reclamo por las supuestas secuelas psicológicas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la prueba pericial no acreditó que el accidente hubiera agravado los rasgos propios de la personalidad de la trabajadora, ya que los síntomas descriptos hacían referencia a su personalidad de base. Por lo tanto, no existía nexo causal entre el accidente y las consecuencias psicológicas alegadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: