Logo

GONZALEZ, MARIA PILAR (25529) c/ OBRA SOCIAL PERSONAL EDIFICIOS RENTA Y HORIZONTAL OSPERYH CAPITAL Y GRAN BUENOS AIRES s/DESPIDO

La actora reclamó indemnizaciones por despido sin justa causa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia.

Despido Indemnizaciones Ley 25 323 Vacaciones Diferencias salariales Dano moral

Indemnizaciones por despido sin justa causa, multa por falta de intimación, vacaciones no gozadas y diferencias salariales
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente el reclamo, rechazando la multa por falta de intimación, las vacaciones no gozadas y las diferencias salariales. Fundamentos principales:
- Para proceder al incremento del art. 2 Ley 25.323 se requiere una intimación fehaciente previa al inicio de la demanda, lo cual no fue acreditado.
- El no goce de vacaciones no genera derecho a compensación salarial si no se acredita que las mismas fueron denegadas.
- La mera inclusión de un reclamo por diferencias salariales en la liquidación no basta para tener por planteada correctamente la acción.
- No se acreditaron hechos que configuren daño moral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar