Logo

ROLDAN, JUAN ANTONIO c/ OLIWER, NORBERTO CARLOS s/DESPIDO

El trabajador reclamó diferencias salariales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el trabajador no logró probar que se le negó la posibilidad de prestar servicios durante la pandemia.

Prueba testimonial Emergencia sanitaria Diferencias salariales Despido Decretos de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

Juan Antonio Roldán

¿A quién se demanda?

Norberto Carlos Oliwer
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación del trabajador y se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo por diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el trabajador no logró probar que se le negó la posibilidad de prestar servicios durante el período de aislamiento social obligatorio, pues las declaraciones testimoniales de compañeros de trabajo demostraron lo contrario. El tribunal analizó extensamente la problemática de los testimonios falsos y la necesidad de una prudente valoración de la prueba testimonial, concluyendo que en este caso no hay razones para considerar que los testigos se hayan confabulado para perjudicar al trabajador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar