ACOSTA, MAURO EZEQUIEL c/ SITEPRA S.A. s/DESPIDO

- Actor: Mauro Ezequiel Acosta
- Demandado: SITEPRA S.A.
- Reclamos: Despido indirecto por negativa de tareas e incumplimiento de pago de horas extras; diferencias salariales por incorrecta categorización.
- Decisión: La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos de Acosta. Fundamenta que Acosta no acreditó la negativa de tareas ni que realizaba actividades de la categoría laboral superior que reclamaba. Además, considera que el incumplimiento en el pago de una hora extra semanal no era suficiente para habilitar el despido indirecto. Fundamentos relevantes:
- "En primera instancia se resolvió sobre ese asunto lo siguiente: 'Con relación a la negativa de tareas invocada, destaco que dicha injuria será desestimada toda vez que la parte actora no produjo ninguna prueba respecto de dicho extremo.'"
- "La apelante no rebate la correcta solución adoptada en la instancia anterior por el Sr. magistrado de primera instancia en el segmento aludido en cuanto estableció en este supuesto en particular y conforme las particulares circunstancias fácticas aquí reunidas que '... la única injuria acreditada por el actor es decir, la falta de pago de una hora extraordinaria semanal, por la entidad que reviste, no resultaba de gravedad suficiente para impedir la prosecución del vínculo laboral'".