CUBA, GONZALO EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda e introdujo precisiones sobre la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Gonzalo Ezequiel Cuba
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del CCyCN sobre anatocismo, por falta de fundamentación.
- Respecto a la prohibición del anatocismo, la Cámara consideró que en el contexto legal vigente se prevén excepciones que lo autorizan, como el art. 770 inc. b) cuando la obligación se reclama judicialmente.
- La Cámara aplicó el criterio establecido en el Acta 2764, que dispuso la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda, para mantener el valor del crédito frente a la inflación.
- Como límite máximo, la Cámara estableció que la aplicación del Acta 2764 no podrá exceder la suma resultante de actualizar el capital histórico por IPC más una tasa de interés pura del 6% anual.
- La Cámara confirmó los honorarios del abogado del actor y del perito médico, por considerarlos adecuados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: