Logo

GIMENEZ, JUAN CARLOS JONATAN Y OTRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó los agravios de la empresa demandada sobre la incapacidad, salario base y tasa de intereses.

Tasa de interes Incapacidad Accidente de trabajo Reformatio in peius Actas cnat Salario base

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la empresa demandada sobre la determinación del porcentaje de incapacidad, el cálculo del salario base y la tasa de interés aplicable. Los principales fundamentos fueron:
- La empresa no formuló una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia sobre la incapacidad, limitándose a realizar planteos genéricos.
- La empresa tampoco cuestionó de manera precisa y detallada los cálculos del salario base efectuados en base al informe de la AFIP.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa establecida en las actas de la CNAT que fijaron una tasa más actualizada para compensar adecuadamente al trabajador.
- No corresponde evaluar la reciente Acta N° 2764 de la CNAT, por aplicación del principio de prohibición de la "reformatio in peius".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar