ANTUNES, MARIA ALEJANDRA c/ ROSA, PABLO JAVIER Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo, respaldando la justificación del distracto invocada por la actora.
- Actora: ANTUNES, MARIA ALEJANDRA
- Demandados: ROSA, PABLO JAVIER Y OTRO (SERVICIOS Y PRESTACIONES MÉDICAS S.R.L.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de la trabajadora.
Fundamentos principales:
- La ponderación de la prueba testimonial realizada por el juez de grado fue correcta, resultando suficientes las declaraciones de los testigos propuestos por la actora para tener por acreditada la existencia de remuneraciones no registradas.
- Frente a la prueba testimonial de los testigos de la parte actora, las declaraciones de los testigos de las demandadas carecen de entidad convictiva suficiente para desvirtuar la versión de la trabajadora, al provenir de personal dependiente de la empleadora.
- Aplicando el principio in dubio pro operario, corresponde adoptar la interpretación más favorable al trabajador ante la duda sobre la apreciación de la prueba.
- Acreditada la deficiente registración de la remuneración, se encuentran reunidos los recaudos para la procedencia de las indemnizaciones reclamadas.
- No se configuró un supuesto de acoso laboral que dé lugar al reclamo por daño moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: