ACOSTA, IVAN AUGUSTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Iván Augusto Acosta, demandó a la aseguradora Provincia ART S.A. por un accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La aseguradora apeló la decisión, cuestionando principalmente: i) la incapacidad psicológica derivada reconocida, argumentando que no se vinculaban las citas jurisprudenciales a las constancias de la causa. ii) la aplicación del DNU 669/19, cuando ese criterio ya había sido adoptado en la sentencia apelada. iii) la prohibición de indexación, cuando la sentencia previa hizo referencia al precedente "Massolo" y desestimó ese planteo. iv) los honorarios regulados a la representación letrada de la parte actora y los peritos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de la aseguradora. Sostuvo que las citas jurisprudenciales invocadas no resultaban idóneas para enervar lo resuelto, que el fallo previo ya había aplicado correctamente el DNU 669/19 y desestimado el planteo de inconstitucionalidad, y que los honorarios serían regulados en la etapa correspondiente.