Logo

ABALOS, BRIAN JESUS LEONEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso un método de cálculo de intereses más favorable al trabajador.

Intereses Danos y perjuicios Accidente de trabajo Interpretacion restrictiva Capitalizacion Aplicacion de normas


¿Quién es el actor?

Brian Jesús Leonel Abalos

¿A quién se demanda?

Galeno A.R.T. S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 26/3/15.
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para disponer un método de cálculo de intereses más favorable al trabajador. Argumentó que la aplicación lineal de tasas de interés no compensa adecuadamente la pérdida del valor adquisitivo de la moneda, por lo que ordenó la capitalización periódica de los intereses desde la notificación de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación lineal de las tasas de interés no logra compensar la pérdida del valor del signo monetario ni sancionar la mora, por lo que resulta insuficiente para cumplir la función compensatoria y moratoria de los intereses.
- El art. 770 inc. b) CCCN, que permite la capitalización de intereses, debe interpretarse de manera restrictiva, por lo que no corresponde aplicar una periodicidad no prevista expresamente en la norma.
- Los jueces no pueden disponer una capitalización periódica de intereses en base a los arts. 767 y 768 CCCN, ya que el art. 770 CCCN establece una regla contra el anatocismo que sólo admite las excepciones previstas en sus incisos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar