Logo

GIMENEZ, JONATHAN ARIEL c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor interpuso demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar correcta la valoración de la prueba pericial médica.

Pericia medica Prueba Confirmacion de sentencia Accidente de trabajo Rechazo de demanda


¿Quién es el actor?

Jonathan Ariel Gimenez

¿A quién se demanda?

Caminos Protegidos ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico informó que el actor no presenta secuelas psicofísicas como consecuencia del accidente.
- El informe pericial fue valorado adecuadamente por el juez de primera instancia, ya que se encuentra debidamente fundado y las conclusiones se sustentan en el examen clínico y los estudios complementarios.
- Los agravios del actor no logran rebatir la resolución de primera instancia, pues se limitan a manifestar su desacuerdo con las conclusiones del peritaje, sin aportar fundamentos técnicos idóneos.
- No corresponde remitir las actuaciones al Cuerpo Médico Forense, ya que la prueba pericial médica permite formar convicción adecuada sobre la cuestión en debate.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar