GALEANO CACERES, HUGO EDUARDO c/ QUIÑONES, MARISA EDITH Y OTROS s/DESPIDO

Indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo indemnizatorio del actor. Sin perjuicio de ello, se estableció un límite máximo a la aplicación de la tasa de interés prevista en el Acta 2764 de la CNAT, fijando que si la suma resultante de dicha aplicación excede el capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés del 6% anual, se deberá aplicar este último criterio. Fundamentos principales:
- Se tuvo por acreditada la existencia de un vínculo laboral entre las partes, en base a los testimonios aportados que corroboraron la efectiva prestación de servicios del actor en el supermercado de los demandados.
- Respecto a la tasa de interés, se aplicó el criterio establecido en el Acta 2764 de la CNAT, pero se fijó un límite máximo equivalente al capital histórico actualizado por el IPC más una tasa de interés del 6% anual, en pos de la equidad.
- Se impusieron las costas de alzada a la parte demandada vencida y se regularon los honorarios de los letrados en el 30% de lo actuado en la instancia anterior.