VASQUEZ COSME, CARLOS MANUEL c/ GOMEZ, LUIS ALBERTO Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

Carlos Manuel Vásquez Cosme
- Demandados: Luis Alberto Gómez y Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños derivados de un accidente laboral ocurrido el 2 de septiembre de 2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la ocurrencia del accidente. El tribunal consideró que los testimonios presentados no resultaron útiles para acreditar el hecho, y que el informe pericial médico no constituía una declaración de certeza sobre el acaecimiento del accidente, ya que ello dependía de las pruebas arrimadas al expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- "Es que el testigo Luis Pacheco Ferreyra –compañero de trabajo del accionante-, puntualmente dijo no conocer ninguna dolencia del actor y tampoco si permaneció de licencia por enfermedad en algún período (cfr fs.264 vta.), y José Luis López Cárdenas si bien indicó que el actor tenía problemas de salud… porque le dio hernia de disco… no hizo referencia a ningún hecho súbito y traumático como el descripto en la demanda y omitió expresar la razón de sus dichos o, en su caso en que época tomó conocimiento de que el actor era portador de la dolencia columnaria (cfr fs.285/287)."
- "Remarco, con la atenta evaluación que exige este tipo de reclamos que a los fines de generar responsabilidad civil era necesario demostrar la ocurrencia del accidente, de qué modo ocurrió ese hecho, la existencia de culpa o dolo del o de los agentes o la participación de una cosa riesgosa o viciosa en su producción. Y, en el caso, ningún testigo refiere a ese hecho y la descripción que hace el perito médico proviene del propio relato del accionante."