MIRANDA, CLAUDIA SILVINA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló la desestimación de su recurso contra la decisión de la Comisión Médica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que consideró razonable la calificación de incapacidad del 3,45% tras el examen médico.
Recurso contra decisión de Comisión Médica que determinó una incapacidad del 3,45% por una menisectomía sin secuelas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado el recurso presentado por la trabajadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez consideró que los agravios de la trabajadora eran insuficientes para revertir la decisión, ya que no realizó una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa impugnada.
- Señaló que el tribunal de primera instancia analizó detalladamente la prueba médica realizada, que se basó en un examen clínico y estudios complementarios, concluyendo que la determinación de la incapacidad del 3,45% era razonable.
- Consideró que los cuestionamientos de la trabajadora eran tardíos, ya que no había impugnado los estudios médicos ni la revisión clínica en su momento.
- Estimó que el trauma sufrido (tropezón con golpe en rodilla) no podía generar un trauma mental de la entidad alegada por la trabajadora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: