Logo

GILARDI, FERNANDO ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la capitalización de intereses dispuesta.

Intereses Indemnizacion Tasas de interes Accidente de trabajo Capitalizacion


¿Quién es el actor?

Fernando Ariel Gilardi

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la capitalización de intereses dispuesta en primera instancia, manteniendo la aplicación de las tasas de interés de las Actas CNAT 2601, 2630 y 2658. Los jueces sostuvieron:
- Que la capitalización de intereses dispuesta por el art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial debe interpretarse de manera restrictiva, no pudiendo los jueces ampliar la periodicidad prevista en la norma.
- No obstante, los jueces están facultados por los arts. 767 y 768 del CCyC para fijar las tasas de interés aplicables.
- La Dra. García Vior sostuvo que los jueces también pueden disponer la capitalización de los intereses, conforme el Acta 2764 de la CNAT, a fin de evitar la desnaturalización del crédito por la inflación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar