Logo

AQUINO, PEDRO PASCUALIN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la pretensión.

Accidente de trabajo Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Intereses compensatorios


¿Quién es el actor?

Pedro Pascualin Aquino

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que correspondía aplicar el Acta 2764 de la CNAT respecto de los intereses, ya que dicha aplicación no resulta retroactiva.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b del CCyC, la Cámara lo desestimó por falta de fundamentación concreta por parte de la demandada.
- En cuanto a los intereses, la Cámara entendió que son de carácter compensatorio y deben computarse desde la fecha del evento dañoso.
- Los honorarios de los profesionales fueron confirmados por la Cámara por considerarlos adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar