MEDINA, GERARDO ESTEBAN c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente laboral, con pedido de aplicación de adicionales según leyes 26.773 y 24.557, y actualización por índice RIPTE

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechaza los reclamos por adicionales e indexación, por considerar que el accidente ocurrió antes de la vigencia de esas normas. Confirma la tasa de interés aplicada, en línea con la jurisprudencia.
- Fundamentos relevantes:
- "cuando se trata de un accidente anterior a la vigencia de las leyes 26.773 y 24.557, no corresponde admitir el derecho de la víctima a la indemnización adicional que prevé el art.3 y 11 de las respectivas normativas, pues éste beneficio no existía en el esquema normativo anterior"
- Respecto al ajuste por RIPTE, "la norma no ha dispuesto la aplicación del mentado índice al resultado económico que arrojen las fórmulas tarifarias, sino sólo el ajuste de los pisos mínimos y valores de referencia"
- Sobre la tasa de interés, la Cámara aplica la doctrina jurisprudencial que otorga discrecionalidad a los tribunales para fijarla, y determina aplicar la tasa activa del Banco Nación.