MEDINA, RODOLFO FABIAN c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la vinculación de la patología crónica del trabajador con las tareas realizadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Rodolfo Fabián Medina demandó a ART Interacción S.A. por un accidente laboral sufrido en febrero de 2015 mientras realizaba tareas de armado de colchones. Alegó que a partir de 2014 había comenzado a presentar molestias en hombros y zona lumbar. El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que de acuerdo al informe pericial médico el actor no presentaba limitaciones funcionales ni secuelas atribuibles a las tareas desarrolladas, siendo su patología de tipo crónica, degenerativa y evolutiva. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia. Señaló que el actor no logró acreditar el nexo causal entre la patología crónica y evolutiva de hombros y columna que presentaba y las tareas denunciadas. Indicó que la existencia de patología no implica per se su naturaleza laboral o profesional. En cuanto a los honorarios, la Cámara elevó la regulación del perito ingeniero a $15.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: