Logo

ESPINDOLA PADUA, DIEGO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo que le generó una limitación funcional dorsolumbar. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la ART a indemnizar al trabajador.

Causalidad Prueba pericial Accidente de trabajo Condiciones de trabajo Examen preocupacional Incapacidad parcial permanente Agravamiento de patologias

Indemnización por accidente de trabajo que le generó una limitación funcional dorsolumbar.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo, y condenó a la ART a indemnizar al trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico atribuyó la limitación funcional a patologías constitucionales preexistentes del trabajador (espóndiloartrosis y vértebra transicional), agravadas por el accidente de trabajo y las tareas de esfuerzo que debía realizar.
- La ausencia de examen preocupacional genera una presunción sobre la pertinencia del daño físico por el accidente laboral.
- Las tareas de esfuerzo físico durante 17 años actuaron como agravantes de las patologías preexistentes, por lo que la limitación tiene su origen en el trabajo.
- El disidente (Dr. Perugini) propone confirmar lo decidido en primera instancia, al considerar que las conclusiones del perito médico son razonables y no fueron rebatidas con argumentos científicos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar