RAMIREZ ULISES ARIEL c/ ROCARAZA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que consideró justificado el despido indirecto y procedentes los reclamos salariales e indemnizatorios del trabajador.
¿Quién es el actor?
Ulises Ariel Ramírez
¿A quién se demanda?
Rocaraza S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido indirecto y reclamos salariales e indemnizatorios
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia que consideró justificado el despido indirecto y procedentes los reclamos del trabajador.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- No se demostró que los incumplimientos del empleador (falta de entrega de recibos, incumplimientos de seguridad social, etc.) invocados por el trabajador para justificar el despido indirecto carezcan de entidad suficiente.
- Los testimonios de los testigos trabajadores respecto al pago de remuneraciones sin registrar fueron valorados como creíbles.
- Los viáticos tienen naturaleza salarial y deben ser incluidos en la base de cálculo de las indemnizaciones.
- Procede la aplicación de intereses moratorios pero no de intereses punitorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: