GALINELLI, CARLA GISELLE c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La actora promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la aplicación de un tope a la capitalización de intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La trabajadora Carla Giselle Galinelli demandó a Provincia ART S.A., Banco Santander Río S.A. y Cat Technologies Arg. S.A. por accidente laboral. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a las empresas. Las codemandadas apelaron la sentencia.
La Cámara confirmó en lo principal la decisión de primera instancia. Estableció la responsabilidad solidaria de Banco Santander Río S.A. en los términos del art. 30 LCT. Respecto a los intereses, si bien confirmó la aplicación del Acta CNAT 2764, dispuso que en caso de que la capitalización de intereses superara un parámetro objetivo (actualización por RIPTE más 7% anual), se deberá ajustar el monto de la condena conforme lo previsto en el art. 771 CCCN.
Los fundamentos principales fueron:
- Las declaraciones testimoniales dan cuenta de las precarias condiciones de trabajo en las que la actora desempeñaba sus tareas.
- La ART incumplió con sus deberes legales de prevención y control, existiendo un nexo de causalidad adecuado entre su omisión y las patologías sufridas por la trabajadora.
- Banco Santander Río S.A. es responsable solidario por tratarse de actividades inherentes a su giro comercial.
- La determinación de la incapacidad por el perito médico resulta razonable y ajustada a las características del caso.
- La capitalización de intereses se ajusta a lo dispuesto en el art. 770 inc. b) CCCN, pero en caso de resultar desproporcionada, se debe aplicar el art. 771 CCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: