MOLINA, CRISTIAN MATIAS c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda contra la ART por accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acción de la ART al no tener contrato vigente con la empleadora.
Prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo por accidentes de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ART demandada no tenía contrato de afiliación vigente con la empleadora del actor al momento de los accidentes denunciados.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda por falta de acción de la ART demandada.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, señalando que la presentación del actor no efectuó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia.
- Respecto a costas, se imponen en el orden causado dada la naturaleza de la cuestión y que el actor pudo considerarse con mejor derecho.
- Los honorarios del actor se elevan a $40.000 y los de ambas instancias se regulan en 30% sobre lo que perciban en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: