Incidente Nº 1 - ACTOR: ACOSTA ORTIZ, SAMANTHA ELOISA DEMANDADO: CALLAO 601 S.A. s/INCIDENTE
La trabajadora interpuso incidente cautelar que fue rechazado en primera instancia. La Cámara del Trabajo confirmó la decisión al considerar que no se acreditó la verosimilitud del derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La trabajadora Samantha Eloisa Acosta Ortiz demandó a su empleadora Callao 601 S.A. por despido. Interpuso un incidente cautelar que fue rechazado por la jueza de primera instancia, por considerar que no se acreditaron los requisitos del art. 62 inc. a) de la Ley de Contrato de Trabajo. La trabajadora apeló esta decisión, alegando que el único bien de la empresa era un establecimiento cerrado y que había cesado sus actividades despidiéndose de todo su personal. La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó la resolución de primera instancia. Consideró que además de la disminución patrimonial, la trabajadora debía acreditar la verosimilitud del crédito, lo cual no se encontraba probado. Además, la propia trabajadora reconoció que fue despedida con invocación de causa, lo cual conspiraba contra la verosimilitud del derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: