Logo

LAMBRECHTS, CYNTHIA ASTRID c/ VILA, MARINA GISELLE Y OTRO s/DESPIDO

Trabajadora demandó por despido, pero la Cámara confirmó que existía un vínculo comercial, no laboral, con los demandados.

Prueba testimonial Sociedad de hecho Contrato de trabajo Relacion laboral Presuncion art 23 lct


¿Quién es el actor?

Cynthia Astrid Lambrechts
- Demandados: Marina Giselle Vila y Marino Carlos José

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar existencia de relación laboral y despido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que existía un vínculo comercial, de sociedad de hecho, entre la actora y los demandados, y no una relación laboral. Fundamentos principales:
- La carga de probar los hechos constitutivos de la relación laboral recaía en la actora, quien no logró acreditar indicios suficientes para aplicar la presunción del art. 23 LCT.
- Los testimonios presentados por la actora no tuvieron eficacia convictiva, mientras que los testigos de la parte demandada confirmaron la existencia de una sociedad de hecho entre las partes.
- La prueba informativa sobre titularidad de servicios no acreditó la relación laboral, sino sólo la relación comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar