TCHERKASSOV, SERGUEI c/ HEWLETT PACKARD ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO
Trabajador demandó por despido injustificado, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó su reclamo.
Despido injustificado, con denuncias de hostigamiento laboral, falta de pago de horas extras y tardía inscripción registral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. No se acreditaron las denuncias del trabajador, la prueba no le fue favorable. Tampoco se probaron las horas extras ni el compromiso de pago de $10.000 mensuales. La Cámara consideró que no hubo arbitrariedad en la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- La prueba aportada no corroboró las denuncias de hostigamiento laboral, solo acreditó una tardía inscripción registral subsanada oportunamente por la empresa.
- Los testigos no confirmaron las prestaciones extraordinarias alegadas.
- No se demostró que los salarios abonados fueran inferiores a los convencionalmente pactados.
- Es improcedente cuestionar la constitucionalidad del decreto reglamentario del art. 80 LCT, ya que es razonable y respeta los principios de legalidad y tipicidad.
- No corresponde aplicar la sanción del art. 132 bis LCT, ya que no se acreditó la retención y no depósito de aportes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: