Logo

ABREGU, ALFREDO HIPOLITO c/ PEMO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador reclama por despido indirecto y horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios.

Solidaridad Incremento indemnizatorio Despido indirecto Horas extras Empresa unipersonal

Despido indirecto y horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al despido indirecto y al reclamo por horas extras. Modificó parcialmente la sentencia elevando el monto de condena. Fundamentos principales:
- La prueba testimonial acreditó que el actor percibía parte de la remuneración fuera de registro y que realizaba una jornada laboral de 6 a 16 hs sin que se le abonaran las horas extras.
- El rechazo del empleador a regularizar la situación constituyó injuria suficiente para justificar el despido indirecto.
- Se hizo lugar parcialmente al reclamo del incremento indemnizatorio por la ley 24.013, pero se rechazó respecto al incremento por la ley 25.323 al no haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos.
- Se confirmó la condena solidaria al codemandado Conde Vázquez en su carácter de controlante y/o administrador de la sociedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar