MOLLO, VICTOR ALBERTO c/ PROSEGUR SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y estableció la forma de cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Víctor Alberto Mollo
¿A quién se demanda?
Prosegur Seguridad SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, adoptando el criterio de capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda, con un límite máximo de actualización por IPC más 6% anual, en lugar de aplicar la tasa de interés establecida en las actas de la Cámara. Confirmó el rechazo de la sanción por deficiente registro de la remuneración. Elevó los honorarios de la representación letrada.
Fundamentos relevantes:
- La tasa de interés debe mantener el valor del crédito laboral y compensar la privación del capital por la mora del deudor, en un contexto de alta inflación. Por ello, corresponde la capitalización anual de intereses desde la notificación de la demanda.
- Sin embargo, se establece un límite máximo de actualización del capital por IPC más 6% anual, para evitar que el monto resultante sea desproporcionado.
- El hecho de que la empleadora haya declarado las sumas como no remunerativas, conforme a un convenio colectivo homologado, no configura una situación de clandestinidad que permita aplicar la sanción del art. 1 de la Ley 25.323.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: