VIVAS, CLAUDIO RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a la ART por enfermedad profesional, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba del vínculo causal entre las tareas y las dolencias del trabajador.
¿Quién es el actor?
Claudio Ramón Vivas
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación por enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por enfermedad profesional.
Fundamentos principales:
- La magistrada de primera instancia rechazó la demanda por enfermedad profesional al considerar que el actor no acreditó el vínculo causal entre las tareas desempeñadas y las dolencias que padece.
- La Cámara confirmó este criterio, señalando que correspondía al actor demostrar las características de las tareas y el nexo causal con sus dolencias a través de prueba testimonial, la cual fue desistida.
- El informe pericial médico, al basarse en el relato unilateral del actor, carece de valor convictivo para determinar dicho nexo causal.
- Ante la falta de prueba idónea que permita verificar la vinculación laboral de los padecimientos, no procede la aplicación del principio in dubio pro operario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: