BEKER, MAURICIO JAVIER c/ YERSIPLAST S.A. s/DESPIDO
El trabajador reclamó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que consideró improcedente el despido efectuado por la empleadora.
Falta de prueba
Indemnizaciones por despido
Despido injustificado
Multa del art 80 lct
Requisitos del art 243 lct
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que consideró injustificado el despido del trabajador. La Cámara concluye que la empleadora no cumplió con los requisitos del art. 243 de la LCT al notificar el despido, pues no indicó concretamente los incumplimientos del trabajador. Además, la demandada no aportó pruebas suficientes sobre las faltas imputadas al trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: