DODDS, OSCAR HORACIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente laboral sufrido como depostador en un frigorífico.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el porcentaje de incapacidad psíquica determinado por el perito médico. El tribunal consideró que el informe pericial no aportó una explicación detallada y fundada respecto del porcentaje de incapacidad psíquica atribuido al actor. Destacó que el baremo legal exige descartar primero otras causas ajenas al evento traumático, como la personalidad de base del actor, lo cual no fue debidamente analizado en el caso. Fundamentos relevantes: "Tampoco el informe ha descripto objetivamente cuáles serían las mermas psíquicas de estricto origen post-traumático en exclusivo nexo con los hechos reclamados en autos que, en el caso, habrían sucedido a causa de la limitación física hallada para haberle ocasionado el detrimento psicológico que describe." "Vinculado con lo anterior, destaco que el baremo de ley establece que las incapacidades psicológicas solamente serán reconocidas cuando tengan directa relación con eventos traumáticos relevantes relacionados con el trabajo, debiéndose descartar primeramente toda las causas ajenas a esta etiología, como la "personalidad predisponente", los factores socioeconómicos, familiares, etc. Sin embargo, advierto que en el particular caso de autos, no existe claridad en la evaluación respecto de la exclusión cuidadosa de la "personalidad de base" del accionante o de otros hechos traumáticos de su vida personal a fin de determinar la relación causal de la minusvalía encontrada con el evento dañoso."