Logo

GIMENEZ, ANGEL HIGINIO c/ IL PROLE S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

El trabajador promovió demanda por despido, salarios caídos y horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la existencia de la relación laboral, pero difirió a condena la indemnización del art. 80 LCT.

Relacion laboral Despido Salarios caidos Horas extras Indemnizacion art 80 lct Pluriempleo


¿Quién es el actor?

Ángel Higinio Giménez
- Demandados: IL Prole S.R.L. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido, salarios caídos y horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la existencia de la relación laboral y la condena a los demandados, pero difirió a condena la indemnización del art. 80 LCT al entender que el actor no cumplió con los requisitos. Los jueces concluyeron que los agravios de los codemandados carecen de entidad suficiente para modificar la condena solidaria impuesta en primera instancia. No obstante, rechazaron el reclamo del actor por horas extras al considerar que no logró acreditarlo. En cuanto a la indemnización del art. 80 LCT, la Dra. Craig entendió que correspondía condenar a los demandados a abonar dicha suma por no haber presentado los certificados requeridos por el actor. El Dr. Corach adhirió a este criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar