Logo

RACEDO, PATRICIA ELIDA c/ MIZRAHI, RAMON HECTOR s/DESPIDO

La actora demandó por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión que hizo lugar a las indemnizaciones reclamadas.

Despido injustificado Horas extras Multa art 80 lct Jornada completa Indemnizacion ley 25 323


¿Quién es el actor?

Patricia Elida Racedo

¿A quién se demanda?

Ramón Héctor Mizrahi
- Objeto de la demanda: Despido injustificado
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las indemnizaciones por despido injustificado, incluyendo la prevista en el art. 2 de la ley 25.323.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de grado valoró adecuadamente la prueba testimonial que acreditó que la actora trabajaba a jornada completa y no se le abonaban las horas extras. Por lo tanto, se configuró el despido indirecto.
- Correspondía condenar al pago de las indemnizaciones por despido injustificado (arts. 232, 233 y 245 LCT) y la del art. 2 de la ley 25.323, al haber la actora tenido que iniciar la demanda para obtener el reconocimiento de sus derechos.
- Se confirmó la condena al pago de la multa del art. 80 LCT, ya que el certificado de trabajo acompañado no reflejaba fielmente la real jornada cumplida por la trabajadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar