Logo

NAVARRO, VIOLETA CARINA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora demandó por accidente de trabajo y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la actualización monetaria y estableciendo una tasa de interés diferente.

Intereses Incapacidad fisica Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Prescripcion Responsabilidad de la art Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Navarro Violeta Carina

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal, pero modificó la actualización monetaria y la tasa de interés, dejándola sin efecto y aplicando la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación Argentina.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la ART no rechazó la denuncia de accidente en el plazo legal, por lo que aceptó tácitamente la responsabilidad. Respecto a la incapacidad física y psíquica, consideró que los informes periciales estaban debidamente fundados. En cuanto a la tasa de interés, aplicó lo previsto en la Ley 27.348, por tratarse de un accidente posterior a su entrada en vigencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar