Logo

SANTACRUZ ROJAS, DOMINGO GUSMAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda a ART por incapacidad. Cámara modifica el criterio de aplicación de intereses, pero mantiene los montos indemnizatorios.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Actualizacion Anatocismo Montos indemnizatorios Ripte

Indemnización por accidente de trabajo con 22,2% de incapacidad

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia en lo relativo a la aplicación de intereses, rechazando la aplicación del anatocismo del Código Civil y Comercial e imponiendo intereses del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación del art. 132 LO, más tasas del RIPTE a partir de allí. Se mantienen los montos indemnizatorios. El tribunal rechazó la aplicación retroactiva del régimen de anatocismo del CCCN y aplicó un interés puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación, más actualización por RIPTE hasta el pago. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar