SANTACRUZ ROJAS, DOMINGO GUSMAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado demanda a ART por incapacidad. Cámara modifica el criterio de aplicación de intereses, pero mantiene los montos indemnizatorios.
Indemnización por accidente de trabajo con 22,2% de incapacidad
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia en lo relativo a la aplicación de intereses, rechazando la aplicación del anatocismo del Código Civil y Comercial e imponiendo intereses del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación del art. 132 LO, más tasas del RIPTE a partir de allí. Se mantienen los montos indemnizatorios. El tribunal rechazó la aplicación retroactiva del régimen de anatocismo del CCCN y aplicó un interés puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación, más actualización por RIPTE hasta el pago. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: