OTRANTO, MATIAS ALBERTO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los trabajadores promovieron demanda por diferencias salariales reclamando que los adicionales de compensación por viáticos y compensación mensual por tarifa telefónica tengan carácter remuneratorio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró remuneratorio el adicional de compensación por viáticos, pero mantuvo el carácter no remuneratorio del adicional de compensación mensual por tarifa telefónica.
- Actores: Matías Alberto Otranto y otros
- Demandada: Telefónica de Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales por no computar los adicionales de "compensación por viáticos" y "compensación mensual por tarifa telefónica" para el cálculo de aguinaldo, bonificaciones y horas extras.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la excepción de cosa juzgada administrativa. Modifica la sentencia de primera instancia y declara que el adicional de "compensación por viáticos" tiene carácter remuneratorio, pero mantiene el carácter no remuneratorio del adicional de "compensación mensual por tarifa telefónica".
Los fundamentos principales son:
- El hecho de que el convenio colectivo haya sido homologado no impide que el trabajador realice reclamos patrimoniales.
- El adicional de "compensación por viáticos" debe considerarse remuneratorio en virtud de la doctrina de la Corte Suprema que defiende un concepto amplio de salario, sin que pueda desnaturalizarse su carácter mediante un acuerdo sindical.
- El adicional de "compensación mensual por tarifa telefónica" puede considerarse no remuneratorio en base al art. 106 de la LCT que permite a los convenios colectivos atribuir carácter no remuneratorio a gastos de traslado sin necesidad de rendición de cuentas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: