Logo

VELAZQUEZ BENITEZ, CRISTOBAL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aplicó la capitalización de intereses conforme al Acta 2764/22 CNAT.

Incapacidad Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Dano psiquico Formula de capacidad restante

Indemnización por accidente de trabajo (fractura de 5to metacarpo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial pero aplicando la capitalización de intereses conforme al Acta 2764/22 CNAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien el daño psíquico reclamado no se encontraba acreditado, la aplicación de la fórmula de capacidad restante para determinar la incapacidad era correcta. Sin embargo, discrepó con la aplicación del Acta 2764/22 CNAT sobre capitalización de intereses anuales, entendiendo que ello excede lo previsto en el Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar