RUIZ, DIEGO ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART). La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al resolver la forma de cálculo de los intereses.
Daños y perjuicios por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la condena a la ART pero modificando la forma de cálculo de los intereses. La jueza García Vior votó por mantener los lineamientos del Acta CNAT 2764 sobre capitalización periódica de intereses, mientras que el juez Sudera propuso calcular los intereses de acuerdo a las Actas anteriores, con una única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró acreditado el nexo causal entre las labores del actor y la patología lumbar, así como las omisiones de la ART en incumplir sus deberes de inspección, recomendación, provisión de elementos de seguridad y realización de exámenes médicos periódicos. Respecto a los intereses, el tribunal se dividió entre mantener la capitalización periódica sugerida en el Acta 2764 o aplicar una única capitalización conforme al Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: